Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

12. Ceza Dairesi

Dosya2022/2145 E. 2026/586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2021/2316 E., 2021/2241 K.

SUÇ : Taksirle öldürme

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun reddine ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karar

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2021 tarihli 2021/1 04... /522 karar sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.12.2021 tarihli 2021/23 16... /2241 karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair 23.03.2022 tarihli ek kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonucunda, Artvin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığın taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesinin kararında usul ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu ancak; sanık hakkında TCK'nun 53/6 maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verildiği ancak geri alınan sürücü belgesi niteliğinin belirtilmemesinin hukuka aykırı olduğu, emanet eşyalarının TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmiş ise de; soruşturma aşamasında emanete alınan eşyaların suçta kullanılmadığı anlaşıldığından müsadere kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, gerekçeleriyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz edilemez olduğuna ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 23.03.2022 tarihli ve 2021/23 16... /2241 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Artvin 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.01.2026 tarihinde karar verildi.

§