"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2019/59 E. 2019/739 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle,
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca sanıkların beraatine ilişkin hükme yönelik katılanlar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; eksik incelemeye beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü olan 19/08/2015 tarihinde saat 06:20 sıralarında sanık sürücü ... yönetimindeki 42... plakalı otobüs ile ... istikametinden ... istikametine doğru seyrederken karşı yönden gelen ...'ün yönetimindeki 06... plakalı sayılı otomobil ile çarpışması neticesinde sürücü maktül ... ile araç içerisinde bulunan beş yolcu olmak üzere 6 kişinin öldüğü olayda, meydana gelen kazada kusura ilişkin Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinden alınan 09/10/2017 tarihli raporda özetle; sanık sürücü ... olay sırasında kendi seyir şeridini takiben seyrettiğinden ve sola geçen otoyu gördüğünde fren yaparak daha da sağa kaçmak teşebbüsünde bulunduğundan olayda kusuru görülmemiş olup kazayı önlemek için alabileceği başka tedbir de bulunmamaktadır. Maktul sürücü ..., karşı yönden gelmekte olan otobüse rağmen yolun sol şeridine geçmiş olması nedeniyle kazanın meydana gelmesinde tedbirsizliği, dikkatsizliği, trafik nizam ve kurallarına aykırı hareketi sabit olup tamamen kusurlu olduğunun bu nedenle sanık sürücü ...'nun olayda kusursuz olduğunun, maktül sürücü ...'ün olayda tamamen kusurlu olduğu anlaşılmakla sanık hakkında taksirle öldürme suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda bir isabetsizlik görülmeyerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Dosya içerisinde yer alan bilirkişi raporları ve Adli Tıp Raporları incelendiğinde farklı görüşler ortaya çıkmasının nedeninin çarpma noktasının farklı gösterilmesinden kaynaklandığı anlaşılmış olup; kaza tespit tutanağı, otobüs yolcularının beyanları, araçların hasarlı kısımları, fren izleri birlikte değerlendirildiğinde çarpışma, otobüsün şeridinde olduğundan Adli Tıp Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu raporundaki tespitler yeterli kabul edilmekle tebliğnamede eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen görüşe iştirak edilememiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Manavgat 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.01.2026 tarihinde karar verildi.