"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2400 Esas, 2025/801 Karar
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/646 E., 2023/988 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 369/2 hükmü gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin tek ortağının ... olduğunu, 13.08.2021 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde davacının, davalı şirkete esas sözleşme ile yönetim kurulu üyesi olarak atanmış gözüktüğünü, oysaki söz konusu dönemde ...'nin tek ortağı olduğu dava dışı ... ve Denizcilik San. Tic. Ltd. Şti. nezdinde işçi sıfatı ile çalıştığını, bu bağlamda iki şirket arasında organik bağ bulunduğunu, davacının bu duruma ...'nin baskısı sonucunda rıza gösterdiğini, davacının, ... şirketi ile olan iş akdinin sona erdiği 25.07.2022 tarihinde davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden de istifa ettiğini, resmi kayıtların gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini dava dışı ...'dan istediğini, işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açılan dava sırasında tescil işlemlerinin yapılmadığının öğrenildiğini ileri sürerek davacının davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinden 25.07.2022 tarihi itibari ile istifa ettiğinin tespiti ile tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile aralarında organik bağ bulunan iki şirketten birinde işçi olarak çalışan davacının iş akdi sona erdiğinde, yönetim kurulu üyesi olduğu şirketteki görevinin de otomatik olarak sona erdiğinin kabulünün mümkün olmadığı, davacının görevinden 23.05.2023 tarihinde istifa ettiği ve buna ilişkin beyanının davalı şirkete aynı tarihte tebliğ edildiği, yönetim kurulu üyeliğinin daha önce sona erdiği iddialarının varit bulunmadığı, bu itibarla "Çoğun içinde az da vardır" ilkesi çerçevesinde istifasını sunduğu tarih itibari ile yönetim kurulu üyeliğinin son bulduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, davacının davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinin 23.05.2023 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespitine, bu hususun Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilan edilmesine, yönetim kurulu üyeliğinin 25.07.2022 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespiti talebinin reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekilince istinaf edilmiştir.
IV. İSTİNAF
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Dava ve Hukuki Nitelendirme
Dava, davacının şirket yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespiti, tescil ve ilanı istemlerine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b(1) hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
VI. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
19.01.2026 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.