Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

11. Ceza Dairesi

Dosya2025/3077 E. 2026/4 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/487 E., 2024/760 K.

SUÇLAR : 1632 sayılı Kanun'a muhalefet, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

1. Sanık hakkında; ... Komutanlığı Askeri Savcılığının 21.04.2016 tarihli ve 2016/378 karar sayılı iddianamesi ile hırsızlık suçunun düzenlendiği Askeri Ceza Kanununun 132. maddesi ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesi uyarınca açılan kamu davalarının yargılaması sonucunda ... Ordusu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 13.07.2016 tarihli ve 2016/477 Esas, 2016/431 Karar sayılı kararı ile Askeri Ceza Kanununa muhalefet suçundan hapisten çevrili 3.000,00 TL adli para cezası tertip olunurken, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yetkisizlik kararı verildiği, 1632 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 24.06.2020 tarihli, 2019/29804 esas, 2020/8318 karar sayılı ilamı ile bozulduğu ve askeri mahkemelerin kapatılması nedeniyle İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/509 Esasına kaydedildiği,

Sanık hakkında yetkisizlik kararı ile gönderilen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ise askeri mahkemelerin kapatılması nedeniyle hiç hüküm kurulamadığı ve İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinde aynı esas üzerinden bu suçtan da yargılamanın birlikte devam ettiği, yargılama sonunda mahkemece 30.10.2020 tarihinde iki suçtan da ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve denetim sürecinde işlenen yeni suç nedeniyle iki hükmün de 02.04.2024 tarihinde açıklandığı, sanığın hükümleri temyiz etmesi nedeniyle dosyanın Yargıtaya gönderildiği, oysa Yargıtay denetiminden sadece 1632 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun geçtiği, diğer hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; Yargıtay denetiminden geçmeyen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hüküm bakımından esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

2. Sanık hakkında 1632 sayılı Kanun'a Muhalefet suçunun daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olması karşısında istinafa tabi olan diğer hükmün istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükmün temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde; temyiz edilmemesi hâlinde ise, sanık hakkında yukarıda belirtilen 1632 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.

§