"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2033 E., 2023/1901 K.
SUÇLAR :Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, 25.10.2023 tarihli ve 2023/2033 Esas, 2023/1901 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümlerine karşı katılan ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmasının ardından, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi kararlarının katılan vekili tarafından temyiz edildiği; ancak anılan Dairece kararların kesin nitelikte olması nedeniyle ek karar ile temyiz isteminin reddine hükmedildiği, bu ek kararın ise katılan ... vekilince temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan ... Finansbank A.Ş 'nin takip dosyasına konu alacağını ... Yönetim Şirketine temlik ettiği, temlik alan kurumun kamu davasını takip ederek katılan sıfatını aldığı, buna göre alacağını temlik eden kurumun katılanlık sıfatının sona erdiği zira 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 143/6. maddesindeki "... yönetim şirketi tarafından, bu borçların, taahhütlerin yüklenilmesi veya alacakların, varlıkların devralınması halinde, bu borç, taahhüt, alacak ve varlıklarla ilgili olarak, takibi şikayete bağlı suçlar dahil olmak üzere açılmış veya açılacak her türlü ceza davalarında, alacağın devralındığı veya borcun, taahhüdün yüklenildiği tarihten itibaren, suçtan zarar gören olarak, varlık yönetim şirketi kendiliğinden müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki düzenleme uyarınca, alacağın devralındığı tarihten itibaren suçtan zarar gören sıfatının varlık yönetim şirketine geçtiği; bu kapsamda kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilen ve davaya katılma talebinde bulunan ... Yönetim A.Ş. vekilinin dosyayı takip ettiği, ilk derece mahkemesi tarafından verilen beraat hükümlerine karşı istinaf yoluna başvurduğu ve istinaf mahkemesince de istinaf talebinin değerlendirilerek karara bağlandığı dikkate alındığında;
Yargılama konusu nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin; kamu davasına katılma ve buna bağlı olarak hükümleri istinaf/temyiz etme hakkı bulunmadığı, usulsüz şekilde verilmiş katılma kararının da şikayetçi hükümleri temyiz etme yetkisi kazandırmayacağı; bu nedenle katılanın “suçtan zarar gören” sıfatı bulunmadığından 5271 sayılı CMK’nın 237/1. maddesi uyarınca kamu davasına katılma hakkının, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereğince de hükümleri temyize hak ve yetkisinin olmadığı gözetildiğinde; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2026 tarihinde karar verildi.