"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/661 E. 2022/154 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Kiralama A.Ş. arasında ... . Noterliğinin 09.02.20 05... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği ve sözleşme kapsamında sanığa 8 adet otomatik düğme çakma makinası, 8 adet otomatik perçin takma makinası ve 6 adet otomatik kuş gözü çakma makinasının teslim edildiği, sözleşme uyarınca taksitlerin ödenmemesi nedeniyle sanığa ... . Noterliğinin 24.03.2006 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiği ve sanığın sözleşmeye konu malları iade etmediği, böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık savunmasında, iş yerinde hırsızlık olayı yaşandığını, sözleşmeye konu makinaların bu olay sonucunda çalındığını, olay nedeniyle kolluğa gerekli bildirimde bulunduğunu savunmuş olup her ne kadar Mahkemece sanığın savunmasının üzerinde durulmadan sonuca gidilerek cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından, sanığın savunmasının üzerinde durularak bunun doğruluğunun araştırılması, savunduğu hırsızlık olayı ile ilgili olarak kolluğa bildirimde bulunup bulunmadığı, bu konuda tahkikat yürütülüp yürütülmediği, dava açılıp açılmadığı araştırıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de; eylemin sübutu halinde, sözleşmeye konu makinaların suç tarihindeki değeri nazara alındığında, 5237 sayılı TCK'nin 3. ve 61. maddeleri uyarınca alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken, alt sınırdan uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
07.01.2026 tarihinde karar verildi.