"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/415 E., 2020/516 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Katılana ait mağazadaki 120 adet takım elbise açığının sanıktan kaynaklandığının kesin deliller ile ispatlanamadığı, sanığın kasadan aldığı 10.300 TL'nin de değişik zamanlarda alındığına dair bir iddia ve delil de bulunmadığının anlaşılması karşısında, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kesin olarak tespit edilememesine rağmen, sanık hakkında verilen temel cezadan TCK 43/1 maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına dair bölümün tamamen çıkartılması, 62 nci maddenin uygulanmasına ilişkin bölümden "1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 104 gün adli para cezası" ve hükmün 5. fıkrasında yer "2.080,00 TL " ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla "1 yıl 3 ay hapis ve 83 gün adli para cezası" ve "1.660,00 TL" ibarelerinin eklenmesi ile hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
06.01.2026 tarihinde karar verildi.