"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/793 E. 2016/296 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz talebinin süresinde olduğu, temyiz talebinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
... Köyü muhtarı ...’ın 13.04.2014 tarihinde ... köyünde bulunan su abonelerinin su tahakkuk, sayaç okuma ve tahsilat işlemlerini gerçekleştirmek üzere sanık ... ile sözleşme imzaladığı, sanığın sözleşme gereğince abonelerden tahsil ettiği su bedellerini köy tüzel kişiliği hesabına yatırması gerekirken bu paraları yatırmadığı, böylece başkasına ait olup belirli şekilde kullanmak üzere kendisine tevdi edilen mal üzerinde kendisinin yararına tasarrufta bulunduğunun tanık beyanları bilirkişi raporları ve sanığın kısmi ikrara yönelik beyanları ile anlaşılması karşısında, TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun sübut bulduğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği ancak, uzlaşmaya tabi suçla ilgili olarak, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 2 53... . maddeleri gereğince sanık ile katılan arasında uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden atılı eylemin sözleşmeden doğan alacağa ilişkin hukuki uyuşmazlık kapsamında kaldığı gerekçesi ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
25.03.2026 tarihinde karar verildi.