"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/773 E., 2016/665 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın yetkilisi olduğu ...Temizlik Gıda Mob. Dağ. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'de pazarlama ve dağıtım elemanı olarak çalışan sanığın, şirket müşterilerine farklı tarihlerde yaptığı dağıtımlar sonucu elde ettiği tahsilatlardan 10.273.47 TL açık çıkması üzerine müşterilerle yapılan mutabakatlar sonucunda sanığın, müşterilerden değişik zamanlarda tahsil etmiş olduğu paraları şirkete iade etmeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, katılan şirketten suç dönemine ait cari hesap mutabakat formları, cari hesap ekstreleri, satış, tahsilat belgeleri ile şirkete ait ticari defter, kayıt ve belgelerinin temin edilerek, sanığın şirket adına tahsilat yapıp uhdesinde tuttuğu paraları aldığı iddia edilen müşterilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile tanık olarak beyanlarına başvurulup, müşterilerden sanığa ödeme yapıp yapmadıkları, yapmışlarsa ne şekilde yaptıklarının sorulması, varsa buna ilişkin evrak, fatura veya makbuzların istenmesi ile elde edilen belgeler ve şirket kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, katılan şirketin zarara uğrayıp uğramadığının, uğramış ise miktarının tespit edilmesi, suçun sübut bulması halinde sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.