"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/368 E. 2016/220 K.
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, satmak üzere noter vekaletnamesi ile teslim aldığı aracı satış olmaması üzerine katılana iade etmediği ve bu haliyle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanık hakkında mahkemece üzerine atılı suçu işlediğine dair katılanın soyut beyanı dışında delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat hükmü kurulmuş ise de,
Sanığın savunmasında; kendisi şehir dışındayken işlerle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ...'ın ilgilendiğini, davaya konu aracı anahtarı üzerinde bulunduğu halde iş yerinin önüne bırakıp katılanı arayarak gelip almasını söylediğini, katılanın da gelip aldığını beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
Katılan ile sanık arasında araç satışına ilişkin komisyon sözleşmesi olup olmadığının taraflardan sorulması, ...'ın olaya ve aracın katılana teslim edilip edilmediğine ilişkin beyanlarının tespiti ile, sanık tarafından suça konu aracın katılana teslim edildiği iddia edilen tarihin sanığa sorularak, aracın katılana teslim edildiği iddia edilen tarihte fiilen kimin kullanımında olduğunun tespitine yönelik kolluk araştırması yapılması, araca ilişkin trafik cezalarının, bu cezalara ilişkin PTS görüntülerinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, sanığın savunmasında belirttiği şekilde aracın katılana teslim edilip edilmediği hususunun araştırılması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın kastı ve hukuki durumunun takdir ve tayini ile suçun sübutu halinde sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 20.01.2026 tarihinde karar verildi.