"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1750 E., 2016/223 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1-Sanığın katılan firmada çalıştığı dönemde satış için bulunan bir kısım elektronik cihazları mağazadan çıkararak piyasada kendi nam ve hesabına sattığının iddia olunduğu olayda; sanığın,17.06.2013 tarihli telefon satış belgesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, 3...8 70 İMEİ numaralı telefonun kendisine... isimli şahıs tarafından satıldığını ve bu şahsın da mağazadan telefonu alan kişi olduğunu savunması, tanık olarak dinlenen... isimli şahsin ise beyanında 17.06.2013 tarihli tablet satış belgesindeki yazı ve imzanın kendisine ait olmadığını belirtmesi ve ibraz edilen ... seri ve sıra numarası faturanın ise "Bay... " şeklinde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla, sanığın 14.12.2015 ifadesinde belirtilen ...'nın çalışanının tespit edilmesi ile tespit edilen şahsın ve ...in tanık olarak dinlenmesi, dinlendiği esnada imza ve yazı örneklerinin de alınması, tanık ...'nın da imza ve yazı örneklerinin celp edilmesi, celp edilen tüm yazı ve imza örnekleri ve daha önceden celp edilen...'a ait imza ve yazı örnekleri ile dosyada bulunan cep telefonu ve tablet satış belgelerindeki imzalar üzerinde imzaların kime ait olduğu hususunda gerekli bilirkişi incelemesinin yapılması, dosyada bulunan ... seri ve sıra numaralı faturanın muhatabının katılan şirketten öğrenilerek ilgili kişinin tespit edilebilmesi halinde tanık olarak dinlenmesi, sanığın katılan şirketteki çalıştığı süre zarfında çalıştığı pozisyon gereği davaya konu malların kendisine tevdi veya teslim edilip edilmediğinin araştırılması, sonucuna göre malların görevi gereği kendisine tevdi veya teslim edilmiş olması halinde eylemin 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamındaki TCK 155/2 maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
2- Katılan ...'in her ne kadar davaya katılmasına karar verilmiş ise de, CMK 237/1 maddesi uyarınca katılan sıfatının bulunmadığının gözetilmemesi,
3- Suç tarihinin 15.10.2013 olmasına rağmen hatalı değerlendirme sonucunda gerekçeli karar başlığında 05.11.2013 olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.