"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
TARİHİ : 04.02.2025
SAYISI : 2023/2355 E., 2025/227 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: ...13. İş Mahkemesi
TARİHİ : 26.05.2023
SAYISI : 2020/509 E., 2023/161 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Deniz Açıkgöz tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Asıl dosyada davacı ...vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesildiğini ve ödenen aylıkların da geri istendiğini, davacının boşandıktan sonra boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşamadığını belirterek Kurum işleminin iptali ile davacıya yeniden ölüm aylığı bağlanmasına ve ödenmeyen aylıkların davacıya ödenmesine, davalı Kurumca ödenen ölüm aylıklarından dolayı davacı hakkında tahakkuk ettirilen 94.977,89 TL borcun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davalıya bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının tespiti üzerine kesildiğini, yersiz olarak ödenen aylıkların tahsili için ...16. İcra Müdürlüğünün 2020/2462 E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında;
"A-Açılan asıl davanın reddine,
B-Birleşen davanın kabulü ile
1-Davacı Kurum tarafından davalı aleyhine başlatılan ...16. İcra Müdürlüğünün 2020/2462 Esas sayılı dosyasında davalının itirazının iptali ile takibin devamına,
2-İcra takibine konu asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine," karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine," karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1.Davacı vekili Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuştur. Temyiz dilekçesinde;
a.Dinlenen tanıkların eski eşi tanımadıklarını beyan ettiklerini, kızlarını alıp bırakmak için eski eşin ikamete ara sıra geldiğini, salt aboneliklerin eski eşe ait olmasının birlikte yaşamayı ispatlamayacağını, kararın bozulması asıl davanın kabulünü birleşen davanın reddini talep etmektedir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin, borçlu olmadığının tespiti ve birleşen dava yersiz ödemelerin tahsili amacıyla başlatılan takiplere vaki itirazların iptali ile takiplerin devamına ve icra inkar tazminatına ilişkindir.
1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesi 1. fıkrası hükmü uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
22.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.