"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/146 E., 2025/149 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti ve prime esas kazanç davasında karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Belediye ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 07.12.2009-02.12.2011 tarihleri arasında davalı Belediye Başkanlığında çalıştığının tespiti ve prime esas kazanç tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1-Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
2-Davalı Belediye vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 29.03.2023 tarihi ilamı ile davacının davasının kabulüne dair karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
Mahkemenin 29.03.2023 tarihli kararının süresi içinde, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece ".. talep konusu dönemde çalışmanın geçtiği iş yerinin resmi bir iş yeri olması ve kamu kuruluşlarında çalışanların kayıtlara geçirilmesi ve ücret ödemelerinin belgelere dayandırılması asıl olduğundan, davacının işe alınması ile ilgili belediyede herhangi bir belgenin olup olmadığı, davacının ... mülakata tabi tutulduğuna dair iddiası karşısında, davacının mülakata tabi tutulup tutulmadığı, bu sınavı kazanıp, kazanmadığı; kazanmamış ise belediye binasına ne şekilde girip çıktığı, belediye adına açılmış mail adresi üzerinden yazışmaları nasıl yaptığı ve bunlara nasıl eriştiği araştırılmalıdır." Bu kapsamda davacı tarafından kullanılan mail adresinin Belediyece nasıl sağlandığı hangi amaçla kullanıma açıldığı hususu açıklığa kavuşturulmalı; öte yandan yine önceki ilamda da değinildiği üzere, davacının çalıştığını iddia ettiği dönemde Belediyece teknik personele ihtiyaç duyulan bir projeye imza atıp atmadığı ve bu kapsamda da işçi çalıştırıp çalıştırmadığı, çalıştırdığı işçi varsa davacının bu kimselerden olup olmadığı sözleşmeler de getirtilmek suretiyle açık ve net ortaya konularak, araştırma konusu yapılarak, ortaya çıkacak sonuca göre karar verilmelidir ... " şeklindeki gerekçe ile kararın bozulmasına dair karar verilmiştir.
B. İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalılar vekilleri temyiz dilekçelerinde, taleplerinde haksız olan davacının davasının reddi gerektiğini beyan etmektedir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi ile 439. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.