"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI: 2021/12224 Değişik iş
SUÇ: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
İNCELEME KONUSU KARAR : Ret
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliğinin yukarıda belirtilen kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına yönelik müdafi tarafından yapılan itirazın reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 17.01.2025 tarihli ve 2024/12079 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.01.2025 tarihli ve KYB-2025/9757 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.01.2025 tarihli ve KYB-2025/9757 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, ...Laboratuvarı Müdürlüğünün 27/01/2021 tarihli raporunda suça sürüklenen çocuktan ele geçirilen maddenin "Pregabalin" etken maddesi içerdiğinin, pregabalinin yeşil reçeteye tabi olarak satılan bazı ilaçların etken maddesi olduğunun bildirildiği ancak suça sürüklenen çocuğun kan ve idrarında herhangi bir inceleme yapılmadığı, suça sürüklenen çocuktan alınacak örnekler üzerinde inceleme yapıldıktan sonra uyuşturucu veya uyarıcı madde tespit edilmesi halinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
A. Suça sürüklenen çocuk hakkında, 25.11.2020 tarihli eylemi nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2021 tarihli ve 2020/210352 Soruşturma, 2021/2216 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği,
B. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı üzerine Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliğinin kanun yararına bozma istemine konu 10.01.2022 tarihli ve 2021/12224 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
C. Dosya kapsamına göre, ...Laboratuvarı Müdürlüğünün 27.01.2021 tarihli raporunda suça sürüklenen çocuktan ele geçirilen maddenin "Pregabalin" etken maddesi içerdiğinin, pregabalinin yeşil reçeteye tabi olarak satılan bazı ilaçların etken maddesi olduğunun bildirildiği ancak suça sürüklenen çocuğun kan ve idrarında herhangi bir inceleme yapılmadığı, suça sürüklenen çocuktan
alınacak örnekler üzerinde inceleme yapıldıktan sonra uyuşturucu veya uyarıcı madde tespit edilmesi halinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi,
Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
B. Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 10.01.2022 tarihli ve 2021/12224 Değişik iş kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı CMK'nın 309/4-a. maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.02.2026 tarihinde karar verildi.