"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/258 E., 2024/438 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2021/124 Esas, 2022/101 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 27.05.2022 tarih ve 2022/1174 Esas, 2022/985 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi kararının, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.10.2022 tarihli ve 2022/12211 Esas, 2022/10137 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine yapılan yargılamada; Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.02.2023 tarihli ve 2022/464 Esas, 2023/88 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yeniden mahkûmiyetine karar verilmiş.
Bu kararın Dairemizin 19.12.2023 tarihli ve 2023/8692 Esas, 2023/11321 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine, Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2024 tarihli ve 2024/258 Esas, 2024/438 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
12.03.2024 tarih ve 32487 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun'un 15 inci maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesinin 12 nci fıkrasında değişikliğe gidilmiş; “272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar hakkında 286 ncı madde hükümleri uygulanır. 272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ilk derece mahkemesi sıfatıyla bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilmesi hâlinde temyiz yoluna gidilebilir.” hükmü getirilmiştir.
Bu düzenleme ile Ceza Muhakemesi Kanununun 272 nci maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ilk derece mahkemesi sıfatıyla Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilmesi hâlinde temyiz kanun yoluna gidilebileceği belirtilmiştir.
Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında; inceleme konusu dosyanın daha önce temyiz incelemesinden geçtiği, ancak sonrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olduğu anlaşılmakla, bu kararn istinaf yasa yoluna tabi olacağı kararın istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.