"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/772 E., 2024/549 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/81 E., 2022/356 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 24.12.2025 tarihli 2025/2285 E., 2025/6204 K. sayılı kararı ile; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ve ek kararın davacılar vekili olarak Avukat ... tarafından temyiz edildiği, davanın ise ilk başta davacılar vekili olarak Avukat ... tarafından açıldığı ne var ki davacılardan ...'ın adı geçen avukatları vekil olarak tayin ettiğine dair vekaletnamelerin dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığının belirlendiği, bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli asıl kararını ve 13.03.2025 tarihli ek kararını davacılar vekili olarak temyiz eden Avukat ...'e ve davacılar vekili olarak davayı açan Avukat ...'na davacılardan ... tarafından verilmiş vekaletnameler bulunup-bulunmadığının davacı ...'dan da sorulmak suretiyle araştırılması, varsa vekaletnamelerin sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulmaması halinde asıl kararın ve ek kararın davacı ...'a tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesinin talep edildiği;
Bölge Adliye Mahkemesince Dairemizin bahsi geçen geri çevirme kararının davacılar vekili olarak Av....'e 21.02.2026 tarihinde tebliğ edildiği, (Yargıtay ilamı doğrultusunda davacı ...'a ait vekaletnamenin sunulması ihtar olunur şerhi ile), yine geri çevirme kararının davacılar vekili olarak Avukat ...'na da aynı şerh ile 21.02.2026 tarihinde tebliğ edildiği, davacı ... tarafından Avukat ...'e verilmiş 03.02.2023 tarihli vekaletnamenin dosyaya sunulduğu, ne var ki davacılar vekili olarak davayı açan Avukat ...'na verilen vekaletnamenin sunulmadığı ve bu nedenle geri çevirme gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;
Davacılar vekili olarak davayı açan Avukat ...'na davacılardan ... tarafından verilmiş vekaletnamenin bulunup-bulunmadığının davacı ... ve Avukat ...'ndan da sorulmak suretiyle araştırılması, varsa vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat Mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi, anılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
-K A R A R-
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın TEKİDEN hükmü veren Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.