"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1941 E., 2025/1653 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gölbaşı(...) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/228 E., 2025/58 K.
Dava, mükerrer tapu kaydının iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Kadastro sırasında ... ili, ...ilçesi, ...ahallesinde kain 1513 parsel sayılı 831.100,00 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz mera vasfıyla sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiş ve kesinleşerek mera siciline kaydedilmiştir. Bilahare yenileme çalışmaları sonucunda 1221 97... sayılı parsel numarasını almış, taşınmazın beyanlar hanesine ''1857, 19 14... sayılı parsellerin tamamı bu parsele mükerrerdir.'' şeklinde şerh verilmiştir.
... ili, ...ilçesi, ...ahallesinde kain 1858 parsel sayılı 81.500,00 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz ise Toprak Tevzi Komisyonunun kararı ile oluşturularak ham toprak vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, bilahare ifraz sonucunda 1914 sayılı parsel 49.500,00 metrekare yüz ölçümüyle tarla niteliğiyle ... ... adına, 1915 sayılı parsel 32.000,00 metrekare yüz ölçümüyle ... ... adına tescil edilmiş, mükerrer olduğu belirtilen 1914 sayılı parsel en son davacı ... adına kayden tescil edilmiş, yenileme çalışmaları sonucunda ise 1221 97... sayılı parsel numarası almış, beyanlar hanesine '' 1513 sayılı parsele mükerrerdir.'' şeklinde şerh verilmiştir.
Davacı ... vekili; eski 1914 parselin tamamının ... nolu mera parseline mükerrer olduğunu, mükerrerliğin mera vasfıyla sınırlandırılan taşınmazdan kaynaklandığını belirterek davalılar adına kayıtlı 1914 sayılı parsel yönünden uygulamanın iptaline ve mükerrerliğin giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, aşamalarda davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince, mükerrer olduğu iddia olunan taşınmazın mera vasfında olması nedeniyle ilgili tüzel kişiliklerin davaya dahil edilmesi suretiyle yöntemince taraf teşkilinin tamamlanması gereğine
değinen kaldırma kararı uyarınca yapılan yargılama sonucunda, Hazinenin temliki suretiyle oluşan şahıs tapusuna itibar edilmesi gerektiği, bu nedenle mükerrerliğin mera parselinden kaynaklandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 1221 97... parsel (eski 1914 parsel) sayılı taşınmazın maliki olan davacı adına tapuya kayıt ve tescili ile; bu parsel ile mükerrer aynı mahalle 1221 97... parsel (eski 1513 parsel) sayılı taşınmazın 1221 97... parsele mükerrer olan kısımlarının tapu kaydının iptali ile tapu kaydından ve kamu orta malları sicilinden terkinine karar verilmiş, karara karşı davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince dava konusu 1914 parsel sayılı taşınmazın Hazinenin temliki ile şahıs adına tapulandığı, şahıs tapusuna değer verilerek mera parseli ile olan mükerrerliğinin kaldırılması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinin isabetli olduğu belirtilerek davalı Hazine vekili ile davalı ... vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine hükmedilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama kuralları ve kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı 116,60 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı ... Belediyesinden alınmasına,492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin "j" bendi gereğince temyiz eden davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.04.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.