"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1388 E., 2025/1040 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/414 E., 2024/212 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 20.11.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
HMK'nın Ek madde 1/2 hükmünde "2 00... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hukuki işlemin yapıldığı, 341, 3 62... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam değer 23.592,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davanın açıldığı 17.02.2020 tarihindeki kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL'nin altında kalmaktadır.
Temyiz dilekçesinin değerden reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
- K A R A R -
Açıklanan sebeplerle;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 20.11.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Temyiz eden davalı Hazine 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
27.04.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.