"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1222 E., 2025/714 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Selçuk 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/57 E., 2021/481 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
04.06.2025 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile; 12.01.2011 tarihli 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ek 1. maddesinin 2. fıkrası "(2) 2 00... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hukuki işlemin yapıldığı, 341, 3 62... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır." şeklinde değiştirildiğinden, dava tarihi itibariyle 3 27... parsel sayılı taşınmazın değeri üzerinden davacı payına isabet eden değer 199.969,30 TL; hükmü temyiz eden davalı yönünden çekişme konusu payın değeri ise 99.984,65 TL olup 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile yapılan yasal düzenleme gereğince dava tarihi itibariyle kesinlik sınırı nazara alındığında, anılan miktarların dava tarihi 2016 yılı itibari ile temyiz kesinlik sınırının altında kalmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin 08.07.2025 tarihli ek kararının yerinde olduğunu söyleyebilme olanağı bulunmamaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesinin 08.05.2025 tarihli asıl kararına ilişin temyiz itirazları yönünden; davacı tarafından açılan ve 2016/23 Esas sayılı dosyasına kaydedilen davanın, başka mirasçılar tarafından açılan 2015/69 Esas sayılı dava ile birleştirilmesine, bilahare yeniden tefrikine karar verilmiş, tefrik üzerine dava eldeki esasa kaydedilmiş, 3 27... parsel yönünden de dosyanın tefrik edilmesinden sonra dava konusu 3 27... parsel yönünden yargılamaya devam edilmiş olup eldeki davanın dava dilekçesi, cevap dilekçesi, dava konusu taşınmazın tedavülleri, sair bir kısım evrakların dosya içerisinde bulunmadığı, keşif zaptı ve sonrasına ilişkin bir kısım evrakın yer aldığı, önceki evrakın ise olmadığı, bu nedenle dosyanın bahsedilen şekilde fiziken eksik gönderildiği belirlenmiştir.
Bu itibarla; eldeki dava dosyasının fiziken gönderilmeyen kısımlarının tespit edilerek evrakına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere eksiksiz olarak dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
- K A R A R -
Açıklanan sebeplerle;
Bölge Adliye Mahkemesinin 08.07.2025 tarihli EK KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA,
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın kararı veren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.