"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/226 E., 2023/411 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin 17.06.1976 tarihinde yapıldığı, tutanağın 30.01.1979 tarihinde kesinleştiği, davacıların kadastro tespitinden sonra, tutanağın kesinleşmesinden önce düzenlenen 27.09.1977 tarihli noter senedine dayalı olarak 28.08.2015 tarihinde dava açtıkları, Mahkemece hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verildiği, hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesine gönderildiği, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince davanın miras payının devri sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davası olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderildiği, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince; davanın kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup temyiz inceleme görevinin Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderildiği, Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulunca; uyuşmazlığın, dava konusu payın tapulama tespitinden önce davacının murisine devir edildiği hâlde tapulama tespiti sırasında davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesine gönderildiği, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26.05.2021 tarihli kararıyla; davacıların davasının, kadastro sonrası nedene dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkin olduğundan, davada, Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesinde düzenlenen hak düşürücü sürenin uygulanmasının hukuken mümkün olmadığı açıklanarak kararın bozulduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kadastro tespitinden sonra düzenlenen noter senedine ve şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,