"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1116 E., 2024/646 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/256 E., 2021/339 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.02.2026 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı vekili Avukat ... ile temyiz edilen ilgili kişi ... vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen başka gelen olmadı. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Av. ...’a ve karar ilamının Av. ...’a tebliğ edildiği, ancak davacılar ... ve ... (vekil Av. ... tarafından yetki belgesi ile Av. ...) yönünden temsil yetkisi bulunmakla birlikte, diğer davacılar tarafından Av. ...'ın (azil ve istifa suretiyle) artık vekil olmadığı, diğer davacılar tarafından Av. ... ve Av. ...’ın vekil tayin edildiği, ancak vekiller tarafından Av. ...’a verilmiş yetki belgesinin dosya arasında veya UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı anlaşılmakla; ... ve ... dışındaki davacıların Av. ...’a vermiş oldukları vekaletnamenin veya vekaletnamede belirtilen vekilleri tarafından Av. ...’a verilmiş yetki belgesinin temini, yoksa davacı asillere (... ve ... dışındaki) Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği,
2. Dava konusu 3 25... parsel sayılı taşımazın güncel tapu kaydının ve ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanak belgeleriyle birlikte ilgili Tapu Müdürlüğünden temini,
3. İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/44 Esas, 2014/307 Karar sayılı dosyasının temini ile evrakına eklenmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
- K A R A R -
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
03.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.