"İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/840 E., 2025/77 K.
ŞİKÂYETÇİ : Berkan Kaçak
SUÇ : Kasten yaralama
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Tekirdağ 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2025 tarihli ve 2024/840 Esas, 2025/77 Karar sayılı kararı ile hükümlüler hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 29, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddeleri gereğince 5.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin hükümlerin, itiraz edilmeksizin 11.03.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştikleri belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 13.10.2025 tarihli ve 2025/14772 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.02.2026 tarihli ve KYB - 2026/12233 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.02.2026 tarihli ve KYB - 2026/12233 sayılı kanun yararına bozma isteminin; hükümlüler hakkında belirlenen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
İnceleme konusu hükümde, hükümlülerin kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 29. maddelerine göre belirlenen 90 gün adlî para cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken 75 gün adlî para cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 67 gün adlî para cezasına, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken 56 gün adlî para cezası yerine 55 gün adlî para cezasına hükmedilmesi ve 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereği suç tarihi itibariyle bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarının alt sınırının 100,00 TL olduğu hâlde 20,00 TL’den çevrilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Hükümlüler Can Muhammet ve Cengiz Han Meriç hakkında verilen Tekirdağ 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2025 tarihli ve 2024/840 Esas, 2025/77 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309/4-b maddesi uyarınca hükümlülerin kazanılmış hakları dikkate alınarak gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.04.2026 tarihinde karar verildi.