"İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/488 E., 2022/102 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
İNCELEME KONUSU
KARAR : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
... 3. Çocuk Mahkemesinin, 22.02.2022 tarihli ve 2021/488 Esas, 2022/102 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması suretiyle hükümlü hakkında;
1. Şikâyetçi ...a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/3, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 265/1, 265/3, 265/4, 43/2-1, 31/3, 62. maddeleri gereğince hükmolunan 8 ay 10 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi gereği aynı Kanun'un 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den adlî para cezasına çevrilerek 5.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükümlerin, istinaf edilmeksizin 01.10.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştikleri belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 06.01.2026 tarihli ve 2024/32759 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.02.2026 tarihli ve KYB - 2026/6631 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.02.2026 tarihli ve KYB - 2026/6631 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun kayden 08.09.1998 doğumlu olup, suç tarihinin ise 10.08.2013 olduğu ve suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubu aralığında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2. 5237 sayılı Kanun'un "Yaş küçüklüğü
" başlıklı 31. maddesinin inceleme konusu ile ilgili ikinci fıkrası; "(2) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/5 md.) Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanların işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması hâlinde ceza sorumluluğu yoktur. Ancak bu kişiler hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur. İşlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin varlığı hâlinde, bu kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde on iki yıldan on beş yıla; müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde dokuz yıldan on bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Diğer cezaların yarısı indirilir ve bu hâlde her fiil için verilecek hapis cezası yedi yıldan fazla olamaz." şeklinde düzenlenmiştir.
3. İnceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; hükümlünün 08.09.1998 tarihinde doğduğu, bu itibarla 10.08.2013 olan suç tarihinde 12 yaşını doldurduğu ancak 15 yaşını doldurmadığı, bu nedenle 5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesi kapsamında bulunduğu belirlenmekle Mahkemece hükümlü hakkında belirlenen cezalarda yaş küçüklüğü sebebine dayalı indirim oranının (1/2) yerine (1/3) şeklinde hatalı uygulanması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Hükümlü hakkında kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen ... 3. Çocuk Mahkemesinin, 22.02.2022 tarihli ve 2021/488 Esas, 2022/102 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;
“Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm açıklanarak;
1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86/1. maddesi gereği 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun eylemini silahtan sayılan bir cisimle gerçekleştirmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen temel cezadan 5237 sayılı Kanun’un 86/3-e maddesi gereği (1/2) oranında artırım uygulanarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun eylemi neticesinde şikâyetçide kemik kırığı meydana gelmiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 87/3. maddesi gereği (1/3) oranında artırım uygulanarak 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda bulunması nedeniyle yaş küçüklüğü indirim sebebi uygulanarak suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 31/2. maddesi gereği (1/2) oranında indirim uygulanarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
uça sürüklenen çocuğun lehine takdiri indirim sebebi uygulanarak suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim uygulanarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereği günlüğü suç tarihi itibariyle lehine olan 20,00 TL’den olmak üzere paraya çevrilmesiyle 6.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğa verilen sonuç adlî para cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 52/4. maddesi gereğince birer aylık eşit taksitler halinde 24 taksitte ödenmesine,
2. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 265/1. maddesi gereği 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen temel cezadan 5237 sayılı Kanun’un 265/3. maddesi gereği (1/3) oranında artırım uygulanarak 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun eylemini silahtan sayılan bir cisimle gerçekleştirmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 265/4. maddesi gereği (1/2) oranında artırım uygulanarak 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında eylemini birden fazla kişiye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 43/2-1 maddesi gereğince (1/4) oranında artırım uygulanarak 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda bulunması nedeniyle yaş küçüklüğü indirim sebebi uygulanarak suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 31/2. maddesi gereği (1/2) oranında indirim uygulanarak 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun lehine takdiri indirim sebebi uygulanarak suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim uygulanarak 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereği günlüğü suç tarihi itibariyle lehine olan 20,00 TL’den olmak üzere paraya çevrilmesiyle 3.740,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğa verilen sonuç adlî para cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 52/4. maddesi gereğince birer aylık eşit taksitler halinde 24 taksitte ödenmesine, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına,”
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,