"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2025/159 E., 2025/181 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2022 tarihli ve 2022/332 Esas, 2022/567 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2023/608 Esas, 2023/1303 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılanlar vekili, Cumhuriyet savcısı (lehe) ile sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın katılanlar vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17.02.2025 tarihli ve 2023/8522 Esas, 2025/1119 Karar sayılı ilâmı ile "eksik inceleme" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2025 tarihli ve 2025/159 Esas, 2025/181 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; haksız tahrikin varlığına, ilişkindir.
2. Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın cezaî ehliyetinin bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına, ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan raporların yeterli olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, sanık hakkında cezaî sorumluluğunun tam olduğuna ilişkin olarak düzenlenen raporların yeterli ve denetime elverişli olduğu anlaşıldığından, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde bozma nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Sanığın maktule yönelik eylemini gerçekleştirme nedenine ilişkin aşamalardaki samimi, istikrarlı savunmaları ile bunlarla uyumlu Besni Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2024 tarih ve 2021/1037 Soruşturma, 2024/86 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ve 23.07.2022 tarihli HTS kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporu ile dosya içeriğine göre; maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden davranışın bulunduğu hususunun şüphede kaldığı, anılan şüpheden sanığın yararlanması gerekeceğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim öngören 5237 sayılı Kanun'un 29. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünün (2) numaralı paragrafında açıklanan nedenlerle Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2025 tarihli ve 2025/... Esas, 2025/181 Karar sayılı kararının "haksız tahrikin varlığı" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.01.2026 tarihinde karar verildi.