"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/739 E., 2025/801 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
1.Bölge Adliye Mahkemesinin hüküm verip dosyadan el çektikten sonra maddi hata gerekçesiyle dosyayı yeniden ele alarak tavzih şeklinde verdiği 24.03.2025 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmiştir.
2.İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.03.2025 tarihli ilk kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2024 tarihli ve 2024/72 Esas, 2024/588 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.03.2025 tarihli ve 2025/739 Esas, 2025/801 Karar sayılı tavzih kararı ile inceleme konusu dosyada bulunmayan sanıklar ... ..... ve...hakkında bozma kararları verilmiştir.
3.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.03.2025 tarihli ve 2025/739 Esas, 2025/801 Karar sayılı kararı ile "hukuki süreç başlığı altında (2) numarada gösterilen kararda bozma konusu yapılan tarafların olayla ilgilerinin bulunmadığı, hükümde maddi hata yapıldığı" gerekçesi ile hükmün Bölge Adliye Mahkemesince yeniden ele alınarak tavzih yapıldığı, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2024 tarihli ve 2024/72 Esas, 2024/588 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca sanık müdafiinin istinaf başvurusu ve re'sen yapılan incelemede esastan red kararı verildiği anlaşılmıştır.
II.GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2024 tarihli ve 2024/72 Esas, 2024/588 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu ve re'sen yapılan inceleme sonucunda inceleme konusu hükümle ilgisi olmayan taraflara yer verilerek hükümde karışıklığa neden olunması hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.03.2025 tarihli ve 2025/739 Esas, 2025/801 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan "hükümde karışıklığa neden olunması" nedeniyle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca bozma nedenine göre takdiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.04.2026 tarihinde karar verildi.