"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/3033 E., 2024/3481 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1.maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstinaf bozması üzerine verilen ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2024 tarihli ve 2022/203 Esas, 2024/218 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1,35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 14.11.2024 tarihli ve 2024/3033 Esas, 2024/3481 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; teşebbüsün derecesine, haksız tahrike, sanık hakkında takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ve eksik ceza tayinine ilişkindir.
III. GEREKÇE
... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2020/418 Esas, 2021/147 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verildiği, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek ... Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesinin, 23.03.2022 tarihli ve 2021/1490 Esas, 2022/970 Karar sayılı hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine yapılan yargılamada sanığın bizzat savunması alınmaksızın sadece sanık müdafiinin beyanı alınarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin inceleme konusu kararın verildiği anlaşılmakla, istinaf bozma ilamı sonrasında sanığın savunmasının yargılamayı yapan mahkemece bizzat ve müdafii huzurunda alınması gerekirken, sanığın aleyhine cezanın artırılmasını gerektirecek şekilde katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın "Hak arama hürriyeti" başlıklı 36. ve 5271 sayılı Kanun'un 196/2. maddelerine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi "savunma hakkının kısıtlanması" yönünden yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 14.11.2024 tarihli ve 2024/3033 Esas, 2024/3481 Karar sayılı kararının sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.01.2026 tarihinde karar verildi.