"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1338 E., 2024/1138 K.
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.03.2024 tarihli ve 2023/33 Esas, 2024/100 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 81/1, 35/2, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
b) Sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 81/1, 35/2, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2.... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 24.05.2024 tarihli ve 2024/1338 Esas, 2024/1138 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere ilişkin sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının tekerrür ile ilgili hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; mahkumiyete yeterli delil olmadığına, eksik incelemeye, sanıkların fikir ve eylem biriliği içinde hareket etmediğine, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; mahkumiyete yeterli delil olmadığına, sanığın öldürme kastı bulunmadığından bahisle suç vasfına, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 39. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eylemin sanıklar tarafından iştirak iradesi altında fiil üzerinde ortak hakimiyet kurulmak suretiyle birlikte gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemin kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2.Sanık ... hakkında ... 1. Çocuk Mahkemesinin 02.07.2019 tarihli ve 2017/461 Esas, 2019/334 Karar sayılı kararı ile verilen, 27.11.2019 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde 23.05.2022 tarihinde ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/33 Esas, 2024/100 Karar sayılı dosyasına konu kasıtlı suçu işlediği ve böylelikle denetim süresini ihlal ettiği, bununla beraber belirtilen bu ilam yerine sanık hakkında ... 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2022 tarihli ve 2021/448 Esas, 2022/315 Karar sayılı kararı ile verilen ve inceleme konusu suç tarihinden sonra 08.09.2022 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin ihbarda bulunulması hukuka aykırı bulunmuş ise de; söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
IV. KARAR
A. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden;
Gerekçe bölümünde yer alan (1) numaralı paragrafta açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 24.05.2024 tarihli ve 2024/1338 Esas, 2024/1138 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden;
Gerekçe bölümünde yer alan (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 24.05.2024 tarihli ve 2024/1338 Esas, 2024/1138 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2.maddesi gereği BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-h maddesi gereği hükümden ihbara ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine "... 1. Çocuk Mahkemesinin 02.07.2019 tarihli ve 2017/461 Esas, 2019/334 Karar sayılı kararı ile verilen, 27.11.2019 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı gereği denetim süresi içinde 23.05.2022 tarihinde ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/33 Esas, 2024/100 Karar sayılı dosyasına konu kasıtlı suçu işlediği ve böylelikle denetim süresini ihlal ettiği anlaşılan sanık hakkında karar kesinleştiğinde ... 1. Çocuk Mahkemesinin 2017/461 Esas, 2019/334 Karar sayılı dosyasına ihbarda bulunulmasına,'' paragrafının eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçirilen süreler dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.01.2026 tarihinde karar verildi.