Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

1. Ceza Dairesi

Dosya2024/4667 E. 2026/297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/3068 E., 2024/655 K.

SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması

... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 21.02.2024 tarihli ve 2023/3068 Esas, 2024/655 Karar sayılı kararının katılan sanık ... ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık ... Hakkında, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme ve Kasten Yaralamaya Teşebbüs Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden;

Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesinin, 21.03.2024 tarihli ve 2023/3068 Esas, 2024/655 Karar sayılı ek kararı ile reddine karar verildiği ve ek kararın sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen ek kararın temyiz edilmediği anlaşıldığından, anılan ek karar temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.

Sanık ... Hakkında, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme ve Kasten Yaralamaya Teşebbüs Suçlarından Kurulan Hükümlere İlişkin Sanığın Temyiz İstemi Yönünden;

5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Sanık ... Hakkında, Katılan ...'e Yönelik Kasten Yaralamaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;

5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer verilen; “İlk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, İlk Derece Mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararları” nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ve vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.01.2026 tarihinde karar verildi.

§